如何勾引“真VC”来投资

作者:毛小白 发表于2019-11-04 21:42:13 来源:创业联盟

对面的他是我的第一位“追求者”,今天也是我们的“第一次见面”。

他说:“你不必要紧张,刚开始都会紧张,慢慢的就好了…”

于是,我努力的放缓呼吸速度,抬头看他…

的确,他很有经验。午后窗外的斜斜的照在他脸上,那笑容让我得到了抚慰。

我问:“有没有保护措施?”

回答:“没有”

简洁而干脆的两句话让我刚刚放松的心再一次紧张了起来。他明显看出了我的紧张,立刻补充到:“我知道你会觉得没有保护措施会很危险。但是,这更刺激不是么?诱惑越大,会越让我觉得兴奋。”

我犹豫了…

可我不想放弃这次机会。于是,我深呼了一口气,打算将自己赤身裸体的展现在他面前,将最后的底牌露出来,最后一搏。

不过我并不在乎,我期盼着他就是我最终要找的投资人。

我问到:“你真的打算投资我们公司么,金额是多少呢?”

不出意料,这次并没有成功。很快,他穿好衣服,喝掉面前的咖啡,准备结束了这场投资谈判。临走时,他将名片递给我,礼貌性的说道“希望下次我们有合作的机会”。紧接着,仪式般的握手,再见。

我低头看了眼手中的名片,抬手丢进旁边的垃圾桶。

上面写着:associate(助理)

纯粹浪费时间

在随后的日子里,凡是“associate”我都一口回绝。

在这个行业中一路走来,可谓是伤横累累,浪费了很多时间,却也发现了一些tips。今天,就让我们来聊聊如何勾引“真VC”。

毕竟我把自己养这么贵,可不能便宜那些“假VC”。

第一篇:自带装逼利器

金融er 走到哪都散发着金融人特有的逼格,从你踏入金融圈的那一刹那开始,你就不再是李家村东头的狗剩了,你是William、linda。于是,想要投资人眷顾你,从头到脚都要不一般。换位思考一下,一个穿着安踏骑着自行车来跟你见面的VC,你真的会认为这是一个微服私访的真VC?真的可以掏出几百万?

开玩笑

穿衣篇

同样是穿衣,有人说“It is hard when you are senior”,但也有人说“It is harder when you are junior”。确实,穿衣是一门学问,同一个人,穿对衣服就是华尔街精英,穿错衣服就像是售楼处销售。

想要吸引VC的眼光,精致得体的职业装可谓是必不可少。LV太俗,D%G太花哨,miumiu上班不方便,Celine虽然是个好的选择,价格也是蹭蹭蹭的往上涨。此外,金融圈穿衣有三大不成文规定:第一,名牌LOGO不能太显眼;第二,名牌LOGO不能太显眼;第三,还是名牌LOGO不能太显眼!倘若你想用奢侈品大大的LOGO就能留住VC,那你就错了,金融er还是暴发户会让投资者傻傻分不清楚。

或许,细节才是重点。

相比于金融男的西装领带黑皮鞋,行业对金融女的要求会更多一些。金融女穿衣,低也难,高也难。衬衣需要袖子和领子,裙子也需要一个合适的长度。此外,女生还需要注意唇色和服饰的搭配。你一身昂贵的行头或许会因刮丝的丝袜、不合适的唇色或者松垮的BRA而降低身份。

交通篇

见投资人还要挤公共交通?或许会让投资人怀疑其投资对象的专业性。毕竟在金融圈这个装逼的行业中,看脸吃饭已经成为一种规则。而你的交通工具会成为你给投资人的第一印象,远早于你穿什么名牌套装,做了多少精美的文案。于是,车也自然而然的成为了金融er的装逼利器。

鉴于资金有限,无法直接购置BMWX6 AudiQ8等级别的座驾,BMWX1、AudioA1至A3系列等二十来万的车是他们勉强能够考虑的范围。既可以向投资人表明公司有一定的经济实力,又表明了需要资金支持的态度。

配件篇

相比于职业装与代步车,配件起到了画龙点睛的作用。

签字笔:写字的笔不能马虎,什么三菱、斑马那都是高中生用的,万宝路和卡地亚都是金融高官用的,装逼的时尚金融er多会选择正in的LAMY,好用不贵,还能刻上自己的英文名。此外,黑色的笔记本也很重要,首选Moleskine,仅在香港或台湾的诚品书店有售。

名片:中英文对照,烫金字体

围巾:金融er最喜欢什么围巾?据相关调查统计,第一名HERMES莫属,第二名是Ferragamo,第三名是Chanel,之后则是Dior、Cartier、Gucci等。Chanel家和Dior的围巾就是买个名气,设计和精细度确实一般。Ferragamo家的王牌是动物类丝巾,像艺术品,辨识度很高。

第二篇:甄别真假投资人

除了装扮自己来吸引投资人外,如何与投资人周旋并甄别真假投资人也是一门学问。

Tip1:看到associate就跑

正如我们在文章开头所看到的那样,倘若我们在谈判过程中遇到associate,请珍惜自己的宝贵时间,友好的穿上衣服,跑!

Associate的工作只有两个:研究市场和看好门。

上一篇:种子轮融资阶段的创业者,该如何与投资人会晤?


下一篇:VC和你说“不”的五个理由